# Голубой диск

Леонид Александрович Ашкинази

Голубой диск


... всплыл над горизонтом.


- Доброе утро, учитель.

- Доброе утро, ученики. Почему вас только трое и почему вы так рано?

- У нас к Вам важный вопрос, учитель.

- Я слушаю, - тот, которого остальные назвали "учитель",

устраивается поудобнее в развилке толстой ветки и растопыривает

пушистые зеленые уши.

- Скажите, учитель, почему яркие звезды - белые и голубые и нет среди

ярких звезд красных?

- Хм... Перечислите сначала известные теории и объясните, чем они

вас не устраивают.

- Самая древняя теория гласила, что красные звезды имеют низкую

температуру, поэтому излучаемая ими мощность мала и мала яркость.

Однако измерением размера звезд было доказано, что среди красных звезд

есть звезды очень больших размеров и излучаемая ими мощность велика. А

поскольку глаз видит звезду как точку, то их яркость тоже должна быть

велика.

- Следующая теория гласила, что свет изменяет свою длину волны,

проходя сквозь межзвездную среду. Но позже было доказано, что

плотность межзвездной среды слишком мала для такого эффекта.

- Последняя теория связывала изменение длины волны света с движением

источника света. Эта теория полагала, что скорость звезды

увеличивалась по мере удаления от нас. Поэтому далекие звезды мы видим

красными. А из-за большого расстояния их яркость мала. Теория в

настоящее время считается общепринятой.

- Хорошо. Вы все говорите правильно. Но тогда почему вы задали мне

этот вопрос?

- Мы нашли очень древнюю книгу по астрономии. Более древнюю, чем

известные современным историкам науки. Там звездам приписаны другие

цвета, нежели сейчас, более "голубые". Получается, что скорость

расширения Вселенной со временем увеличивается, а она должна

уменьшаться, так как звезды притягиваются друг к другу.

- Может быть, названия цветов переведены вами неверно?

- Они сравнивают цвета звезд с цветом растений и минералов.

- Итак, вы утверждаете, что звезды очень быстро краснеют, и вовсе не

из-за того, что удаляются от нас?

- Да.

- А причем тут ваш первый вопрос?

- Мы построили зависимость степени покраснения от расстояния до

звезды.

- И что же?

- Оказалось, что чем расстояние до звезды больше, тем покраснение идет

быстрее. Поэтому красные звезды - далекие, а для глаза - слабые.

- Возможно, что вы открыли новый эффект, хотя одна древняя книга -

недостаточно надежный источник. Но есть довод против. А именно:

получается, что мы находимся в выделенной точке пространства.

- Мы это понимаем, учитель, но, нам кажется, мы нашли объяснение. Для

развития жизни необходимо постоянство излучения той звезды, на планете

которой может развиться жизнь. В центрально-симметричной Вселенной с

таким устройством возникновение жизни возможно лишь в центре, на

планетах наиболее стабильных звезд.

- То есть вы утверждаете, что мы живем здесь потому, что на других

планетах нашей Вселенной нет условий для развития жизни из-за того,

что излучение их звезд нестабильно?

- Да.

- И заодно вы объяснили отсутствие сигналов от других цивилизаций.

- Да. Их просто нет, других цивилизаций.

- Что вы намерены делать с вашей теорией дальше? Намерены ли вы ее

обнародовать?

- Вот тут наши мнения разделились. Один из нас считает, что, если люди

поверят в свою единственность во Вселенной, они с большей

ответственностью отнесутся к своим действиям. Другой считает, что

тезис об уникальности разумной жизни во Вселенной вызовет вспышку

религиозного мистицизма. Третий из нас считает, что людям все это

безразлично. Поэтому мы хотим посоветоваться с Вами, учитель.

- Я не могу дать вам никакого совета. Но я вам кое-что расскажу.

Древняя книга, о которой вы говорите, мне известна. Я нашел ее на

тридцать лет раньше вас и не решился уничтожать, поскольку не люблю

необратимых действий.

- Учитель, обратимых действий вообще не бывает.

- Вы это поняли? Ну да... Так вот, перевод названий цветов верен.

И данные, о которых вы говорите, верны. Звезды краснеют и скоро

уже погаснут совсем. Но вызвано это причинами, о которых вы не

догадались. Представьте себе, что в некоторой замкнутой системе

начнет меняться скорость хода времени, то есть всех периодических

процессов - и колебаний атомов, и вращения планет. Будет это

замечено обитателями системы?

- Нет.

- Учитель, в полностью замкнутой системе нельзя говорить о замедлении

или ускорении времени - не с чем его сравнивать.

- Молодец. Но пусть из этой системы наблюдается другая. Что будет

видно?

- Учитель! Из одной увидят, что звезды в другой краснеют, а из той -

что в этой голубеют.

- Итак?

- В нашей Вселенной разная скорость хода времени в разных точках.

Быстрее всего время течет в центре, поэтому успела образоваться

разумная жизнь, то есть мы.

- А в других местах время течет медленнее, поэтому другие звезды мы

видим красными - частота колебаний ниже.

- И других цивилизаций нет - они просто не успели образоваться. И мы

действительно одиноки во Вселенной, и если те безобразия, которые мы

вытворяем друг с другом и с природой, плохо кончатся, то Вселенная

станет вообще безжизненна. Тем самым на человечестве лежит огромная

ответственность и оно обязано поумнеть. Это надо сказать людям!

- Учитель, он думает, что люди поумнеют от его слов! Да они вообще ни

от чего не поумнеют! Скорее уж они заявят, что человечество создано

и помещено в центр вселенной специально. И можно вытворять все,

что угодно, ибо ответственность - на создателе.

- А мне кажется, что на единственность и неединственность во

Вселенной всем наплевать. Есть люди, которые верят в летающие

тарелки и, следовательно, в наличие других цивилизаций, а есть

те, которые не верят. А есть и такие люди, которые уверены, что

наша цивилизация - единственная, и наши голубые хвосты и зеленые

уши - единственные разумные хвосты и уши во Вселенной. Живут же

все одинаково, независимо от веры. Людям на самом деле обычно

безразлично все, что не касается их практической, повседневной

жизни. Что же до желаний человека, на которые, как и на все на свете -

воля создателя, то верующие так глупо вовсе не думают.

Большинство религий оставляют за человеком свободу воли. Как

говорят теологи: "Богу не нужны рабы". Так что я думаю, что

обнародовать эту теорию или не обнародовать - безразлично.

Действия людей зависят от объективных законов, а не от публикации

теории.

- Я рад, мои ученики, что вы придерживаетесь разных взглядов. Действия

людей действительно зависят от объективных законов, и вместе о тем у

человека может быть свобода воли. Правда, есть ученые, которые

утверждают, что действия человека полностью определяются ситуацией, а

понятие "свобода воли" мы применяем лишь потому, что не можем эти

действия предсказать. Но даже и в этом случае остается проблема - как

из действий отдельных людей "ситуация" образуется. Вот, например, мы

знаем свойства атомов, и вычислить свойства газа этих атомов по

свойствам атомов можем, а вычислить свойства твердого тела по

свойствам его атомов не можем. И мне лично кажется, что публиковать

или нет такую теорию - действительно не слишком важно. Но дело не

только в нашей единственности. Скажите, мои ученики, почему же звезды

краснеют?

- Их время замедляется или наше ускоряется - вернее, это одно и то же,

правильно, учитель?

- Правильно. Вы не посчитали, как идет ускорение?

- Нет...

- Вы меня огорчаете. До этого следовало бы догадаться самим. Ускорение

идет в геометрической прогрессии. Каждая наша единица времени вдвое

короче предыдущей, если судить по часам самых отдаленных звезд из

наблюдаемых нами.

- Учитель! Но сумма...

- Ага, быстро вы... Сумма геометрической прогрессии конечна. Наше

время конечно - по часам далеких звезд. По нашим часам наше время

бесконечно. По часам далеких звезд через четверть века наше время

кончится. Не правда ли, странно, друзья мои - другие увидят наш

конец, который, по нашему собственному мнению, вообще никогда не

наступит. Как вы думаете, стоит ли обнародовать такую теорию?

- Наверное, не стоит, учитель.

- Вы правы, ученики. Но вас я немного утешу. Ведь если посмотреть из

каких-нибудь других вселенных, то, быть может, и те звезды, которые мы

видим красными, сейчас голубеют?