# Симпатичная Галактика

Леонид Александрович Ашкинази

Симпатичная Галактика


Песаху Амнуэлю


Если бы люди были чуточку поумнее, жить было бы много скучнее. Потому

что вся научная фантастика - повторение одних и тех же идей, а если

понимают с одного раза, то зачем писать в сотый раз? Ну, это я

пошутил. Хотя, конечно, без фантастики жизнь станет скучнее, но не

настолько же.


Всякий согласится, что человек способен понимать устройство природы -

ну, хотя бы отчасти. Поняв что-то, ученый пишет статью. А из разных

статей складывается наука - соответственно, из отдельных пониманий -

общее. Писатели-фантасты, конечно, люди второго сорта (это я им

польстил...), но они тоже какое-то свое понимание в тексты вкладывают.

С этим, я полагаю, никто спорить не будет. Значит, сложив несколько

пониманий, мы можем выработать некое общее. Попытаться. Впрочее, нечто

похожее я когда-то писал, и даже пример привел, но - как на всякую

гениальную идею - на это внимания не обратили. Ничего, я могу и

повторить. Знаете ли, чтобы современным школьникам физику преподавать,

надо много терпения, так что мне не впервой.


Давным-давно было обнаружено, что, если определенным образом текст Торы

обработать, из него можно извлечь информацию о произошедших

событиях. Замечательное открытие - подтверждение старого положения,

что в Торе записано все о мире. Но тогда в ней должна быть информация

и о будущих событиях. Логично. Но извлечь ее оттуда не удавалось. Что

и вызвало некоторые сомнения в том, что в Торе содержится информация о

прошлом. Действительно, вполне возможно, что никакой информации там

нет, а это "извлечение" - ошибка, самообман. Не буду затруднять вас

мудреными выкладками, поверьте на слово - ошибиться при такой

процедуре можно. Нужна очень большая корректность, очень большая

аккуратность; так что сомнения были оправданы.


Забавно, что никому не пришло в голову - информацию о будущих событиях

из Торы (даже если эта информация и есть) извлечь невозможно - по

очень простой причине. Ее наличие там не нарушает свободу воли (я это

объяснил раньше), а вот ее "извлечение" - нарушит. Поэтому вопрос

может быть сформулирован лишь так: как именно создана Тора, что в ней

есть и информация, которую извлечь можно (хотя и непросто), а есть и

такая, которую извлечь нельзя в принципе.


Одна гипотеза есть в тексте Песаха Амнуэля "Девятый день творения".

Вот она: тот текст, с которым мы имеем дело, неполон, были еще две

главы (восьмой и девятый дни творения). Напрягаем - чуть-чуть - мозги

и получаем гипотезу: мы получили "Тору прошлого", а была еще "Тора

будущего". Идея интересная, но уж очень простая. И вдобавок -

неверная: информацию о произошедших событиях находят в тех частях

текста, в которых ее не находили до события.


Вторая гипотеза следует немедленно - она тоже проста и тоже неверна.

Но для полноты сформулируем. Конструктор Вселенной модифицирует текст

Книги "немедленно за событием" так, чтобы оно становилось отражено в

тексте; при этом модифицируются все тексты, все воспоминания и т.д.

Теоретически это возможно, но не вполне добросовестно - когда

говорится, что в тексте есть вся информация, то имеется в виду: в этом

вот тексте, который перед вами.


Но есть и третий варант. В тексте того же автора - сто двадцать лет

жизни ему, Песаху Амнуэлю - "Да или нет" сказано, что Вселенная

бесконечна и вариантов, мировых линий развития, великое - уму

непостижимо, какое - множество. Просто бесконечное.


Отсюда до обидного легко вытекает следствие: как только Вс-благой

видит, что математики подползают к расшифровке того или иного места в

Книге, Он направляет развитие событий по той мировой линии, на которой

это событие происходит. Творя, таким образом, мир вместе с человеком.

Не давая ему угадать будущее. Беря его в "отрицательные соавторы"...

Ничего странного в такой гипотезе нет - если есть свобода воли у

человека, то должна быть и у Автора этого мира. Чем он хуже?


Только один раз он отвлекся, загляделся, наверное, на какую-то новую

симпатичную Галактику, новое свое обворожительное творение, немного

опоздал. Помните историю с Рабином? Математики, которые исследуют

Тору, утверждают, что это они прочитали до самого события. А что?

Очень может быть. Свобода воли - это и свобода воли заглядеться на

симпатичную Галактику.