# Диалог с фокусником

Леонид Александрович Ашкинази

... - Что вы мне, собственно, пытаетесь доказать? Что объяснить наши

фокусы законами физики нельзя? Так потому они и называются фокусы.

Ловкость рук, черный фон, зеркала, склеенные карты и так далее.

- Нет, вы не поняли. Или я плохо объяснил. Смотрите. Вот фокусник

вынимает вещь из коробочки меньшего, чем эта вещь, объема.

- Ага.

- Ну, ясно, что эта вещь или была в другой коробочке, или она была в

этой коробочке, но была не такой, а меньшего размера, а в момент

вынимания надулась или развернулась, или, наконец, сама коробочка после

вынимания сжалась.

- А это, кстати, идея... такого еще не было. Спасибо за идею,

попробуем.

- Пожалуйста. Но почему мы все это называем фокусами? Потому что эта

вещь в этой коробке и так далее. А физика объясняет, что или коробка,

или вещь были другими. И все в порядке.

- Тогда в чем проблема?

- Объясняю. Есть ситуации, когда физика не указывает, что

видимый эффект возможен и дает путь для его реализации - например,

замена коробки или надувание вещи - а говорит: "Это невозможно".

- Тогда, может быть, мы, фокусники, просто обманываем публику?

- Вы опять не понимаете. Любое действие, обман или не обман, как его ни

называй, подчиняется законам сохранения энергии, например. И еще

многим другим. В прошлом месяце вас и вашу команду пригласили

выступать в Caltech Physics Club. Вы не очень хотели, но праздничный

вечер, хороший гонорар, TV и так далее - и вы согласились. Помните?

- Конечно.

- Арена, на которой вы выступали, была окружена таким количеством

приборов, что вам и не снилось. Съемка велась в диапазоне от рентгена

до дальнего ИК. Вы же понимаете, что такое Калтех...

- Ну, предположим, понимаю.

- Так вот, мои друзья и коллеги - физики - поручили мне сообщить вам,

уважаемый господин фокусник и господин артист, наш вердикт. Чтобы вы

отнеслись к этому серьезно, замечу только, что в нашей команде одних

докторов наук больше, чем у вас помощников - всех вместе взятых.


Человек в смокинге и галстуке-бабочке улыбнулся и беспечно покачал

ногой.


- Конечно. Но у нас в команде еще и аспиранты-физики и даже три

студента-звезды, да не в баскетболе, а в физике же.

- Это более серьезно...

- Так вот, наш вердикт сейчас будет вам сообщен. Но - любезность за

любезность - вы ответите нам на один вопрос.

- А если вопрос окажется таким, что на него нет ответа, или я этот

ответ просто не знаю?

- Мы поверим вам, если вы ответите так. Но мы уверены, что ответ на

наш вопрос есть и что вы его знаете.

- Тогда я отвечу.

- Хорошо. Наше заключение. Вы не просто артист и не просто фокусник. То,

что вы делаете, противоречит некоторым законам природы. Причем не

всем, а некоторой строго определенной группе. Вы волшебник в некотором

специфическом смысле слова, поскольку нарушаете не все подряд, как

волшебник классический, а, скажем, закон сохранения заряда. Но не закон

сохранения энергии. Именно то, что вы нарушаете не все подряд, убедило

нас в том, что эффект реален, что это не массовое помешательство -

зрителей, нас и приборов. Вы не физик, и не можете знать, что можно и

что нельзя делать, чтобы нарушались строго определенные законы.

- Это все ваше заключение?

- Нет. В нем есть еще один абзац. Мы заметили - впрочем, это сфера уже

не физики, а психологии, но в нашей команде есть и психологи...

- Большая для меня честь, - пробурчал собеседник...

- Так вот, мы заметили, что вы неохотно контактируете с учеными.

Обычно не любят таких контактов примитивы, боящиеся обвинения не в

обмане - все же понимают, что это фокусы - а в примитивизме.

Вас к этой категории причислить никак нельзя. Значит, вам есть что

прятать от ученых...

- Хорошо. Я согласен с вашим вердиктом. Я мог бы, конечно, сказать

вам, что вы просто не докопались, но я немного знаю вашу публику и

знаю, что вы обычно себе доверяете. Поэтому мой ответ для вас все

равно новой информации не несет. Он лишь означает, что я готов

выслушать ваш вопрос.

- Наш вопрос прост. Зачем вы это делаете?

- Хороший вопрос...

- А мы плохих не задаем.

- Значит, начнем по порядку. Действительно, я знаю, что могу нарушать.

Только я не знал, что законы природы я нарушаю избирательно. Поэтому

просто воспринимаю так, что некоторые вещи у меня получаются, а

некоторые - нет. И если я чего-то не делал, то я не могу заранее

сказать, получится это у меня или нет. Мне хотелось разобраться...

- А просто к нам прийти и сказать - так, мол, и так...

- Ну, вы бы не поверили. Вам же надо самим раскопать.

- А вы, оказывается, тоже психолог.

- А как же! Артист должен быть психологом.

- Предположим, что мы сумеем разобраться, что вы можете, а что нет.

Дальше ведь надо ставить цели?

- Это, конечно, проблема не совсем физическая, я понимаю... Но

придется решать и ее. Наверное, вместе?.. И еще у меня был один мотив.

Найти кого-то еще, кто может...