# Культура и циклы

Леонид Александрович Ашкинази

Культура и циклы


Эта заметка посвящена одному из возможных механизмов гибели

цивилизации - причем любой, а не только человеческой. Заметим,

что таких механизмов может быть много, но они действуют,

выражаясь электротехнически, параллельно. Поэтому рассмотрение

каждого интересно. Исторически эта тематика (если не принимать в

рассмотрение совсем уж древние времена) является частью проблемы

CETI, подпроблемы "молчания космоса". Отдал ей свою дань и Ст.

Лем. Так что мы не первые и не сотые на этом малоприятном пути.


Любое общество может жить либо в точном балансе усилий с

природой, добывая из нее ровно столько, сколько нужно для

выживания, либо "в долг" - в этом случае людишки вымирают, как

кое-кто при оледенении, - либо добывая больше. Вот тут-то на

сцену выходит Карл Маркс с его радостным заключением, что главное

достояние человечества - свободное время. О да! Древнегреческое

искусство как раз в свободное время и создавалось. Выглядывал

К.Маркс в окно, наблюдал страдания рабочего класса и ждал, когда

главное достояние начнет поступать составами на станцию

Москва-Товарная. Пардон, Лондон-Товарный, или где он там ждал.

Грузите свободное время бочками. Ну так вот, производило

человечество больше, чем надо для выживания, и настолько больше,

что могло тратить больше половины созданного на производство

средств уничтожения, но это-то другой механизм. А попутно создало

культуру в виде сексуальной революции, когда все со всеми,

включая домашних животных, когда любой звук - от скрипа мебели до

мычания ягнят - музыка, когда, наконец, наркотики. Братья

Стругацкие все предсказали, только они не додумали до конца.

Потому что в конце - правильно, уважаемые, в конце - конец.


Грубо говоря, по мере высвобождения времени и сил от добывания

себе еды и крова, человечество все больше занимается Культурой, а

оная Культура, не будучи так связана с Природой, как наука и

экономика, развивается настолько свободно, что уезжает в кювет

вместе с радостно визжащим человечеством. Колымага

переворачивается, бензинчик разливается, окурок от губы отлипает,

и... Читайте "Остров Крым", там в конце все это есть.


Культура, по мере своего развития, заменяет все большее

количество реальных ситуаций искусственными; действительно, на

охоту ходить не надо, но адреналин-то гнать в кровь биология

требует. Сначала война была заменена королевской охотой, потом

натуральный риск - рискованным поведением, потом бизнесом, потом

вообще все заменилось созерцанием боев гладиаторов, корридой,

футболом и хоккеем, наконец - литературой, выпивкой, виртуальной

реальностью. Общая линия очевидна - замена жизни суррогатом.

Намного более легким, красивым и доступным.


Но это еще не конец, господа офицеры, мыло пока можно убрать в

стол. Уничтожение человечества вовсе не обязано быть тотальным,

глобальным и летальным. Установится некое равновесие, типа элоев

и морлоков: 99% трахается, колется и верещит от радости, узрев

сошествие с небес собственного бреда чуть ли не во плоти, а 1%

сидит в подземельях, переписывает "Учебник высшей математики" и

выпекает бутерброды для 99%. Такое равновесие, между прочим,

может существовать хоть сотню лет, хоть сотню тысяч лет.


Однако природа устроена, кажется, иначе. Системы, в которых есть

две группы, из каковых одна, выражаясь фигурально, ест другую,

живут в условиях колебаний. Как зайцы и волки в лесу. И

колеблется с годами их численность - и тех, и этих. Волки

зайчиков жуют, чередуя сытые годы и голодные годы. Знай вы хоть

немножко математику, я бы вам два уравнения написал - и все. Но

вы же давно два на три на калькуляторе множите, лапочки мои, 99

мои процентов...


Так вот, в системе "человек - культура" возникнут колебания. Мы

сейчас, кажется, на первом цикле, а вскорости культура придушит

человечество, и опять будем добывать огонь трением двух

деревяшек. Не надо бояться, маленький, тетя не сделает тебе

больно. Процесс это не быстрый, никто конкретно не пострадает.

Правда, миллионы наркоманов уже дохнут в 20 лет, но это как

зайчики в лесу - ведь ни один конкретный зайчик не страдает. Он

свободен, он счастлив, он сам на своей игле сидит.


Теперь смотрим дальше. После того, как культура человечество

успешно уничтожит, - что будет? Возможны два варианта. Первый -

это уничтожение до нуля. И следующая культура, следующее

человечество с этими ничего общего иметь не будут - кроме того,

что загнутся по такому же механизму спустя свои 10 тысяч лет.

Есть другой вариант - что через "особую точку" что-то просочится.

В этом случае последовательные человечества/культуры уже нельзя

считать независимыми и отдельными. Что-то проникает и, быть

может, накапливается. Некоторая "культурная энтропия". Если это

так - к чему это приведет? К росту амплитуды колебаний или к

уменьшению и, в конечном счете, к стабилизации?


Заметим, что эта картинка сильно напоминает "многолистную модель

Вселенной" А.Д.Сахарова и некоторые древнеиндийские учения.

Только в применении к культуре.