# В глубине человека

Леонид Александрович Ашкинази

В глубине человека


Значительное количество литературы посвящено анализу вопроса -

что произойдет, если человеческий разум внезапно переместится в

тело животного. Нет, Кафка здесь в виду не имеется. Не человек

превращается - что открывает шлюзы псевдофилософского

морализаторства, - а разум переносится. И получается, с одной

стороны, мыслящий пес или кот (есть ситуация - когда и мыслящий

муравей), с другой... да, попробуйте-ка себе это представить

ПРИМЕНИТЕЛЬНО К СЕБЕ.


Открываете вы, значит, утром глаза - все вокруг огромное, море

запахов, но вместо... аааа!! что это?!! - собачьи лапы. А около

морды (морды!) миска с бурдой, что советского человека удивлять

вроде б и не должно. Представьте все же не какого-то неизвестного

пса, а себя - именно себя - в этой ситуации. Заметьте, голубчик,

что гортань собачья к выговариванию слов не приспособлена, писать

вы не можете - лапа карандаш не держит, а попытка привести

хозяина к песочнице и написать лапой на песке "Я - мыслящее

существо" понимается хозяином немного превратно, и он волочет вас

за поводок прочь, приговаривая: "Пошли, пошли, здесь дети играют,

сюда нельзя, пошли на газон". Кстати, вы, как бы это сказать...

без одежды... и делать все это надо именно что на газон, а

вытереть... вытереть...


Попытка найти газету и потереться о нее задом будет понята очень

просто: собачка заболела. Начнут лечить глистогонным...


Теперь станем серьезными. Ситуация - человеческий разум в теле

животного - рассматривалась многократно. По-видимому, в этом

случае разум ждет почти мгновенное помешательство или, быть

может, просто гибель - отключение всего "человеческого"? Либо

относительно медленное - минуты или часы - "угасание". Этот

процесс в литературе почти не рассматривался. Видимо, он не

вдохновляет писателей.


Представим себе на мгновение, что это произошло. Если мышление

выходит из строя сразу, говорить не о чем. Предположим, что

какое-то время у нас (у кого - "у нас"?) есть. Если возможен

переход туда (сюда?), то возможен и обратно. Мы не знаем, почему

произошел переход сюда (по всем понятиям, это - чудо, значит,

наше знание мира расширяется: мы узнаем, что оно, чудо,

возможно), но раз он возможен, то возможен и обратный. Кстати,

быть может, что это и не так, и обратный переход... но, скорее

всего, он все же возможен. Иначе откуда вся эта литература?


Если обратный переход возможен, то есть мы можем опять обрести

человеческий облик и способности, то возникает вопрос: как этому

помочь и как его, обратного, дождаться. Кстати, мы упустили еще

один вариант: обратный переход возможен, но нет желания. Тогда,

собственно, и нет вопросов - ори себе в марте на газоне и будь

счастлив. Ори себе, пока не... с котами это часто делают. Любящие

хозяева, чтобы котик не пачкал мебель и не мешал спать по ночам.


Итак, как способствовать обратному переходу и как его дождаться?

Чудо есть чудо: способствовать ему нельзя. Даже верой; кстати,

вы, голубчик, не верили, что можете вселиться в этого

симпатичного волнистого попугайчика. А теперь вот конопляное

семя... Так что и вера ни при чем. Суицид тоже рекомендовать

нельзя. Если разум, которому надо куда-то деться из гибнущего

тела, и должен куда-то вселиться (а почему, кстати, не

погибнуть?), то зачем ему идти далеко - пусть переместится в

другую морскую свинку. В этой же клетке. Что лучше: быть

человеческим разумом в теле морской свинки и быть женатым на

морской свинке, или быть человеческим разумом в теле морской

свинки и быть замужем за морской свинкой? А самца, вылезшего из

клетки, выбравшегося на балкон из комнаты и вывалившегося с

балкона второго этажа (в пересчете на масштаб человека - 30-й

этаж), похоронили во дворе. И дети целый месяц (до отъезда на

дачу) помнили, где его закопали (в пересчете на масштаб человека

- полтора года; немного).


Можно, конечно, предположить, что при самоубийстве или просто

гибели животного с человеческим разумом этот разум возвращается

все-таки в человека. И, собственно, есть куда. У "Кащенко" -

целые палаты таких. Но врачи не отмечают случаев внезапного

выздоровления безнадежных умалишенных, а если таковое и

происходит, то человек обретает не новый разум, а восстанавливает

старый.


Представим себе богов - далее будем употреблять для простоты

такой термин. Они могут мгновенно преодолевать межзвездные

пространства, влиять на структуру генов и направлять исторические

процессы. Мановением руки. Или чего-то иного. Может быть, они

могут и не все, но нам как-то трудно было бы уяснить себе, чего

именно они не могут. Да и не это сейчас главное.


Главное - совсем другое. Представим себе сознание этого бога,

помещенное в человеческое тело. Он может представить себе

мгновенное преодоление межзвездного пространства, управление

структурой гена и влияние на исторические процессы. Он даже может

написать об этом книгу. Сотни тысяч книг... Только сделать он

ничего из этого не может.


Пусть далее некто А. представил себе что-то и написал книгу или

спел балладу, а В. это прочел, послушал и "изобразил" нечто

подобное. Разница между А. и В. остается. Она состоит в том, что

А. допер сам. Например, сам сообразил про атомы Демокрит. Ему

списывать было не у кого. Похоже, что про элементарные частицы

сообразил самостоятельно, скажем, Э.Ферми. Это следует из его

ответа на вопрос анкеты: "Как вы себе представляете элементарные

частицы". Все отвечали: "В виде шариков разного цвета", - то есть

как в книгах, Ферми ответил: "В виде греческих букв". Такое можно

придумать лишь самому.


Теперь представим себе, что вы, читатель, можете представить себе

все, перечисленное выше. Альфу Южного Креста и ту, которая из

двух нейтронов и двух протонов. Попробуйте аккуратно и

ненавязчиво погрузиться в воспоминания... и вспомнить - насчет

той, которая Южного Креста, и альфа-частицу - это вы сами себе

представили или в книжке прочитали?


Если сами, то, может быть, имеет смысл задуматься: во-первых, над

тем, хотите ли вы обратно, и, во-вторых, в случае положительного

ответа на первый вопрос, над тем, как способствовать обратному

переходу или как его дождаться.