# Почему бы не...

Леонид Александрович Ашкинази

Почему бы не...


А.Я.


- Можно, конечно, сидеть в хижине, подложа под себя ножки...

- Конечно. И крестьяне окрестных деревень будут приносить святому

отшельнику горсточку риса раз в неделю - больше ему и не нужно...


Почувствовав, что собеседник в благостном расположении духа, я позволяю

себе продлить шутку.


- В христианстве с этим сложнее - там надо жить в пещере в пустыне и ловить

кузнечиков...

- Ну, кто им мешал заимствовать технологию отшельничества у их

предшественников - иудеев? У тех великие мудрецы если и прятались от

римлян, то не одни, а с учениками.

- А разве это происходило не по политическим причинам? С учеников римляне

сдирали кожу не менее охотно, чем с учителей.

- Да, это тоже имело значение. Но, скажем, в буддизме - а их не преследовали -

тоже отшельничали чаще в ашрамах, с учениками, а не с кузнечиками. Ну

так твой вопрос?


Ого, какой переход! Надо соответствовать.


- Я тут сдуру втянулся в дискуссию. С независимо мыслящими

интеллигентами-либералами. И они мне доказывают, что не должно быть места

предопределенности, что человек должен быть свободен, и что

предопределенности национальности, места рождения, гражданства то есть -

всего этого не должно быть.

- Ну, во-первых, не надо им... и мне... рассказывать, что должно и что не

должно.

И вообще, мой совет - сначала смотреть, что есть, потом думать, и лишь на

третье открывать рот. Они... (короткая пауза) ага, вижу... (еще пауза) ни фига не

интересуются тем, что есть, а уже в рассказы... Да на одной вашей земле

десяток разных систем, я уж и не упомню... И вообще, я сотворил людей со

свободой воли. Книжки читать надо, так этим детям и скажи. А их

суперлиберализм - простая реакция на тоталитарную систему, в которой они

родились и выросли. Только они так кичатся своей независимостью мышления,

что никогда не признаются, что она на 50% определяется режимом в стране

проживания, а на 49% загибонами их родителей... Скучно, право...

- Понял. А действительно, можно ли было бы построить систему с меньшей

привязкой?

- Почему нет? Можно. Такие системы есть - и на вашей планетке, и на других, а

есть и с большей.

- И как они живут?

- Понемногу. В определенном диапазоне значений параметров. А вне него

бифуркации приближаются.

- И наступают так быстро, что никакой надежды на выживание?

- Да, примерно так.

- То есть выживание возможно при свободе воли, но при не произвольных

начальных условиях? То есть даже так: при определенном количестве

начальных условий и определенных значениях?

- Да, примерно так. Но ты спрашивал не про диапазоны значений конкретных

параметров, а про количество самих ограничений, самих "начальных

определенностей".

- Да, я именно это и имел в виду. Я не могу спросить сразу про все, я еще

осознавать полученные ответы должен.

- Нота бене, солнышко. Вспоминай эту фразу, когда стоишь у доски.


О, блин. Попадание.


- Попал... Лампочка...

- Вижу, вижу... У тебя был второй вопрос.

- Да. Я вот что хотел спросить. Понятно, что по количеству ограничений

должен быть оптимум посередине. Но что касается индивида, то есть выбора

значений... Родился на Пятой Авеню или в Газгольдерном тупике славного

города Мухосранска. Родился пятой никому не нужной девочкой в 50

километрах к востоку от Галилейского озера, или появился на свет любимым

ребенком, надеждой народа и семьи - в тех же 50, но к западу. Да-а... а если

родилась подальше, в Гамбии или Мали, так скорее всего жди еще и

клиторэктомии.

- Ага. А также важно родиться длинным или коротким, широким или узким...

- Понимаю. Понимаю, что извратить или осмеять можно любой вопрос.

- Особенно, если вопрошающий не дал себе труда его продумать.

- Нет, почему же. Мои оппоненты не возражают против предопределенности по

росту и весу.

- Это они по недомыслию. Рост и вес определяют психологию не слабее, чем

место рождения. А главное - они определяют ее все вместе. И западло твоим

умным собеседникам этого не понимать.

- Не в этом дело! Зрелище всех одинаковых по росту и весу приводит их в

шок - они сразу вспоминают военные парады тоталитарных режимов. Это

упоение равнением...

- Интересно. А одинаковость по другим параметрам их не того, не шокирует?

- Она менее очевидна. И поэтому не угнетает.

- Ага. Кроме того, все они - эти твои друзья-либералы - все они плоть от

плоти совки: это совок вбил им в голову, что национальных различий быть не

должно. Тоже мне, промоутеры единого народа. Американцы про "плавильный

котел" поговорили, а когда поняли, что в натуре иначе получается - и теорию

изменили, и практику...

- Материалисты...

- Да, идеализм во сколько десятков миллионов вам обошелся? Может быть лучше

было поматериальнее жить, не так возвышенно? Культура, знаешь ли, лучше на

материальном базисе произрастает, а не на лихорадочных прозрениях...

- А пророки?

- Много ты знаешь о пророках. Они не строили, они обличали. Строили другие.

С плугом и пером, и ежедневно, а не когда... накатит. Ну так что ты про

персональный выбор хотел спросить?


Ну вот, как всегда. Ага, так...


- Почему нельзя предоставить хотя бы по каким-то параметрам право выбора?

- Круто. Кому, младенцу? Младенец выберет, где у мамы молока больше. В

сознательном возрасте - они и выбирают.

- Но кое-что они сменить не могут...

- Рост и вес?

- Я серьезно.

- А серьезно - могли. Я предлагал.

- И...?

- Ага, сам понял, ма-ла-дец... Они все слишком себя любят, чтобы от себя

отказаться. О предопределении разговоры разговаривают, а когда я

предлагал - требуют сначала демоверсию скачать, да манибэк оговорить...

шпана мелкая...

- Так и никто?

- "Мужик, ты не поверишь - я сама обалдела", - как сказала Жучка из анекдота.

Самые что ни на есть ненавистники - никто не дело не способен. Есть один

сильно левый профессор, ну интеллигент, ну либерал, сидит в Эм-Ай-Ти, 25

часов в сутки американский империализм помоями поливает, да только ни к

людоедам Африки, на к аборигенам Зеленого Мыса не переселяется...

- Но там же есть умные люди.

- Правильно. Вот они и тратят свой ум на построение систем, согласующих их

мысли с их действиями. Для этого, солнышко, много ума надо. У тебя вот -

вижу - не хватает.

- А те, что попроще и поглупее? Неужели никто не попробовал действовать?


Пауза.


- Ты про зарождение нацизма, терроризма и прочих измов читал? Кто у истоков

стоял? Или философы, или эти... которые, философией вооружась, пробовали в

натуре общество отвергнуть, все сами за себя выбрать, идеалы реальностью

сделать... Лучше бы они не пробовали... (пауза) Так что знаешь... пусть твои

либерал-интеллигенты клавиатуру чешут. Оно для человечества безопаснее

выходит.