# Как или почему

Леонид Александрович Ашкинази

Как или почему


- Ты спрашиваешь, почему их так сильно интересует вопрос, "как все возникло?". Позволь, я сначала спрошу тебя...

- Разве я могу Тебе не позволить?

- Сейчас - можешь. У меня хорошее настроение... Так вот, я спрошу тебя - просто потому, что твой ответ поможет мне точнее ответить на твой вопрос, - я спрашиваю тебя, почему тебя интересуют основания именно для этого интереса? Их занимает множество вопросов, почему именно это?

- Я изучаю их интересы - их вопросы - давно и тщательно. Характеризовать уровень, силу, напряженность интереса можно великим множеством способов.

- Как и всегда?

- Как во всех интересных случаях.

- Хорошо. Продолжай.

- Есть много вопросов, интерес к которым имеется у многих особей. Есть вопросы, к которым велик суммарный интерес, есть те, к которым интерес достигает рекордных величин, есть те, к которым велик средний интерес, и так далее. Есть вопросы, на которые в принципе дать ответ невозможно, потому что эволюция идет через неустойчивость, есть вопросы, на которые ответ может быть дан, но не ими и не сейчас. Есть вопросы, интерес к которым очень стабилен во времени, есть те, интерес к которым велик на каком-то временном интервале, есть те, интерес к которым изменяется периодически. Есть вопросы, интерес к которым коррелирует с какими-либо событиями, и есть такие, интерес к которым коррелирует с интересом к другим вопросам. Есть все. Причем если рассматривать разные определения, то ответы будут разными. Но вопрос "как все возникло" в том или ином виде всплывает, если рассматривать многие определения. Причем мне показалось интересным вот что: этот вопрос, на который они пока не могут ответить, возникает у особей... среди которых велика доля тех, кто проявил экстремальную познавательную эффективность, тех, кто уже отвечал на самые сложные вопросы, причем соседствующие с этим.

- На который они пока не могут ответить... ты так сказал. Ты... полагаешь, что "пока"?


Вопрошающий сдержанно потрепетал кончиками крыл, обозначая смущение.


- Я не могу утверждать, что лишь "пока"... но говорить "не могут и не смогут" я бы тоже не стал...

- Аккуратный ответ. Хорошо. Скажи, а эти, проявившие экстремальную... они составляют кластер?

- Да, четко выраженный, осознанный и наделенный, по стандартному определению, групповым сознанием.

- Ну хорошо. Я примерно понимаю... Скажи, а почему у них вообще возникают вопросы, - это ты понимаешь?

- Да, о Конструктор. Это называется обратный антропный эффект - мы обсуждаем вопросы, возникшие у сложных созданий, потому что у простых созданий не возникает вопросов. Следствие - мы обсуждаем сложные вопросы, потому что сложные создания отвечают на простые вопросы сами.

- Вселенная эволюционирует, поэтому особи эволюционируют. Те, кто не эволюционировал, не выжили. Для эволюционирования им нужны модели, это они и называют пониманием.

- Но модель всегда проще оригинала, поэтому она ограничена, и всегда можно найти вопрос, на который модель не может дать ответ.

- Молодец. Это правильно, но есть более конкретный механизм.


Пауза.


- Ты молодец, но недооцениваешь их стремление понять... стремление понять, которое стало доминантой у этого кластера.

- Так поэтому...

- Да, поэтому я спросил про кластер. Именно стремление понять, как они это называют, стало социальной психологией именно этого кластера. А модель всегда ограничена, и, значит, имен в ней меньше, чем объектов. Имен меньше, чем денотатов... как говорят некоторые из них. Поэтому они начинают расширять значения имен или применять их к тем объектам, применение к которым влечет недопустимые погрешности. И то, о чем спросил ты, - один из примеров. Все объекты, которые они видят, возникают и исчезают, потому что любое определение, любое имя отделяет объект от других объектов, а значит и от того, из чего он возник, и того, во что превратится. После этого они пытаются применить понятие "возникать" к объекту "все".

- Хотя для объекта "все" это понятие неприменимо... А мы... А ты, о Конструктор, ты знаешь ответ на вопрос?


Пауза.


- Я, как ты мог заметить, немного отличаюсь от твоих особей... от объектов твоих неусыпных забот и неустанных интересов.


Вопрошавший пошевельнул кончиками крыл, обозначая смущение и покорность.


- Отличаюсь от них, в частности, тем, что у меня нет этого вопроса.


Пауза.


- Но у меня есть другой вопрос. Что есть "все"?