# Прошеный совет

Леонид Александрович Ашкинази

Прошеный совет


Раз бывают непрошеные советы, то, наверное, бывают и прошеные? У великого фантаста Уильяма Тенна много прекрасных текстов, например, рассказ "Нулевой потенциал", который я регулярно (три раза в год) цитирую моим ученикам. Но сейчас речь не о нем, а о рассказе "Девушка с сомнительным прошлым. И Джордж". Милый рассказ с простеньким сюжетом. Живет себе молодой человек, который умеет, любит и делает только одно -- соблазняет девушек. Однажды к нему является девушка из далекого будущего, которая сообщает ему, что изучает его семью, что у него не признанные при жизни, но прославленные в ее времени, родители и великие ученые -- дети, внуки и так далее, а вот он один ничем не прославлен и не известен, и ей поэтому хотелось с ним познакомиться. Ну вот, они и знакомятся, ессно, в кровати, и она отбывает. А последний абзац рассказа примерно таков -- автор (Уильям Тенн) сообщает, что он не доволен концовкой и просит совета, как ее улучшить. Блин! -- подумал я -- знаю я, как улучшить, но это технически сложно. Но мне, значит, перчатка брошена, придется напрячь мой инженерно-физический гений.


Теперь придется зайти с другой стороны в эту ситуацию. Некоторые добрые люди, пишущие фантастику, писатели, в смысле профессионалы и писатели-любители, здесь разница не важна, под видом чего-то фантастического описывают реально существующие вещи. Например, машину времени. Потому, что рассказать хочется, если всерьез -- просто не поверят, а так... может, через пол-века и вспомнят. Некоторые писатели в этом публично признавались. Вы скажете, что могли врать или дурака валять рекламы ради; согласен. Но в личной беседе врать смысла нет -- а мне, как редактору, кое-кто признавался. Шансов на публикацию это не увеличивает, так что всякому ясно, так что говорили правду. Тем более, что я все-таки физик, и по описанию в половине случаев могу диагноз и вердикт. Ну и наконец, я сам так тоже делал. В роли писателя-любителя, не редактора.


Что до машины времени, то это вопрос довольно темный, наверное, в будущем какие-то принципы откроют, нам сегодня неведомые, и смогут ее малой кровью сделать. А по ситуации на сегодня дела обстоят так. Все, кто пытался ее сконструировать, либо использовали совсем неправильный принцип, либо принцип был правильный, но им не хватало мощности для стационарного варианта, либо энергии для импульсного. Возможно, что при каких-то безумных значениях оно бы и заработало... Есть другой путь, скажем так -- соседний. На котором для работы нужна не большие энергия или мощность, а большой заряд. Но до этого никто не догадался, потому что все знали -- накопить большой заряд в конденсаторах, которые помещаются в лаборатории, невозможно. И мысль в этом направлении вообще не тыркалась. Но в последней четверти прошлого века были созданы конденсаторы совершенно иного типа, "ионисторы" или "суперконденсаторы". Откройте учебник и убедитесь, что по накопленному заряду они обгоняют обычные конденсаторы на два и более порядков. Энергоемкость у них, правда, маленькая, потому, что они -- принципиально низковольтные, а в формулу для энергии напряжение входит в квадрате. Так что аккумуляторы и батареи могут спать спокойно.


Ну вот. А я как раз ионисторами и занимался, так что мне догадаться было легче. Собрал я модель на ионисторах и, пользуясь данными, приведенными в рассказе Тенна, отправился сами понимаете куда. Хотя правильнее было бы сказать не "куда", а "когда", но фраза какая-то странная получается. Нашел там эту дуреху и корректно ей объяснил, что персонаж, с которым ты в кровати радостно кувыркалась, велик не этим. Точнее -- не только этим.


Во-первых, тем, что сохранил наследие своих родителей -- без него оно до вас бы не дожило. И во-вторых, тем, что, благодаря своей любви к обольщению молоденьких и не очень, дурочек и умненьких, сделал таких детей, что и так далее. И что ты, милая, можешь тоже в своем, наверное, замечательном, времени прославиться, если эту нехитрую мысль до твоего, наверное замечательного, общества, донесешь, внедришь, расшаришь и так далее. Дождался я, когда до нее эта нехитрая мысль дошла, -- по глазам это было видно, заблестели они -- и отбыл в свое время. Потому, что ионисторы тоже не бездонные, и в отличие от аккумуляторов, у них по мере разряда напряжение падает почти пропорционально, а оно хоть небольшое, на для прокачки заряда тоже требуется, согласно закону -- учебник открываем -- правильно, закону Ома. Садись, пять. С Уильяма Тенна было бы пиво, но в прошлое моя машинка пока не работает.