# Допустима ли пошлость как литературный прием

Сергей Владимирович Соловьев

Допустима ли пошлость как литературный прием


(набросок эссе)


Допустима ли пошлость как литературный прием ? Выберите, пожалуйста, один из возможных ответов:


a) Если она доставит удовольствие некоторым категориям читателей.

Иллюстрация:


Музей человека в Англии


(миниатюра)


Правительство Тони Блэйра задумало создать Музей Человека с Большой Буквы. Проект должен был стоить пару миллиардов фунтов. Обратились к ведущим английским архитекторам. Подобное тянется к подобному, как среди английских архитекторов, так и в правительстве лейбористов был высок процент "голубых". Долго решали, как должно выглядеть здание, чтобы с первого взгляда было ясно, что это - Музей Человека. Остановились на сидящей человеческой фигуре. После того, как главная идея была принята на вооружение, оставалось уточнить детали - например, где должен находиться главный вход для посетителей, где выход... Музей был построен, но, подобно большинству грандиозных идейных проектов оказался невероятно убыточным...


б) Если она способствует лучшему пониманию языка.

Иллюстрация:


Стихи о кока-коле


(трудности перевода)


English :


One drinks the coca-cola


And one hates


The United States


FranГais:


On boit du coca-cola


Et on a la haine


Envers la vie Ю l'amИricaine


Русский:


Кока-колу бодро дуем


А на Штаты машем х-ем


в) Если она честно отражает пошлую действительность.

Иллюстрация:


По горячим следам


(гражданская лирика)


Па-де-де


В ледовом дворце.


На душе что-то очень медве.


В животе - мучительно пу.


Голосовать не пойду.


Постскриптум. Вопрос: может ли она сочетаться с серьезными текстами, не использующими пошлость как прием? Например:


(пророческие стихи)


Посеяно не нами,


Но всем придется жать -


Нет, не колосья, пламя.


И голыми руками


Жар красный разгребать.


Не приобретает ли даже серьезный текст оттенок пошлости (например, в силу дешевизны разговоров про конец света)? Пошлось заразна...